クリニック・病院のSEO対策
― 医療広告ガイドラインを守りながら、地域の患者に見つけてもらう

医療機関のSEO対策とは何ですか？

医療機関のSEO対策とは、地域の患者が実際に検索する語句で自院サイトを上位表示させ、来院と予約につなげる施策の総称です。

一般的なSEO対策（Search Engine Optimization＝検索エンジン最適化）は、検索結果で上位に表示されることを目的とした技術的・内容的な最適化の総称です。医療機関の場合、この定義に「医療広告ガイドラインという法令上の制約の範囲内で行う」という条件が加わります。つまり医療SEOとは、検索エンジンに評価される書き方と、法令上許される書き方の重なり合う部分だけを使って成果を出す仕事だと言い換えられます。この制約の存在が、一般業種のSEOとの最大の違いです。

なぜ今、医療機関にSEO対策が必要なのか

受診先の検討行動は、この十数年で大きくWebに移りました。紹介や看板で来院を決める患者も依然として存在しますが、「紹介を受けた医療機関の名前をまず検索して確かめる」「症状名を検索して、どの診療科にかかるべきかを調べる」という行動が定着しています。つまり検索は、来院の入口であると同時に、他の経路で興味を持った患者が最後に確認する場所でもあります。ここで自院の情報が見つからない、あるいは情報が古いままだと、それまでの認知努力が来院につながりません。

加えて、医療機関のSEO対策には広告と比べて構造的な利点があります。リスティング広告は出稿を止めれば流入も止まりますが、検索結果で評価された症状解説ページや治療解説ページは、公開後も継続して患者を運び続けます。開業初期は広告で立ち上げ、並行してSEOの基盤を作り、軌道に乗った段階で広告費を圧縮していくという設計が、医療機関では取りやすいのです。

もう一点、近年の変化として押さえておきたいのが、検索結果の上部にAIによる要約（AI Overview）が表示される機会が増えていることです。症状名や治療名のような情報収集目的の検索では、ユーザーが検索結果のリンクをクリックせずに要約だけを読んで離脱する割合が高まっています。この変化は、医療機関にとって「情報記事だけを大量に作る」戦略の効率を下げる一方、「どこで受けられるか」という、AIの要約では代替できない地域性のある情報の価値を相対的に高めています。医療機関のSEO対策が地域名を軸に設計されるべき理由は、ここにもあります。AI検索への対応そのものについてはAEO対策（AI検索最適化）のページで詳しく扱っています。

クリニックと病院で、SEOの設計はどう違うか

同じ医療機関でも、単科クリニックと複数診療科を持つ病院では設計が変わります。単科クリニックは狙う語句が絞られるため、トップページと数本の治療解説ページで戦える一方、競合も同じ構造で戦ってくるため、地域内での差別化が難しくなります。対して病院は、診療科ごとにディレクトリを分け、各科が独立したサイトのように評価を積み上げられる構造にできるため、サイト全体としての情報量で優位に立てます。ただし、その分ページ数が増えて更新が滞りやすく、放置された古いページがサイト全体の評価を押し下げるリスクを抱えます。

また、保険診療中心か自由診療を含むかでも前提が変わります。自由診療を扱う場合、医療広告ガイドラインの「限定解除」という手続き的な要件を満たす必要があり、ページに記載すべき情報が増えます。これは後述の章で詳しく整理します。

医療機関のSEO対策を構成する5つの要素

実務としての医療SEOは、次の5つに分解できます。どれか1つだけを行っても成果にはつながりにくく、順序を守って積み上げることが重要です。

1. キーワード設計地域名×診療科目を軸に、症状語・治療語を掛け合わせて、狙う語句と受け皿ページを対応づける。
2. サイト構造の設計診療科・症状・治療の階層を整理し、内部リンクで結ぶ。患者が迷わず目的の情報にたどり着ける構造にする。
3. コンテンツ制作と監修症状別・治療別ページを、医療広告ガイドラインを守りながら制作し、医師の確認を通す。
4. テクニカルSEO表示速度、スマートフォン対応、構造化データ、インデックス制御など技術面を整える。
5. MEOとの連動Googleビジネスプロフィールの情報とサイトの情報を一致させ、地図検索と自然検索の両方から流入を得る。

これらの土台となる考え方は業種を問わず共通するため、SEO対策全般の進め方についてはSEO対策のサービスページもあわせてご覧ください。本ページでは、そこに医療機関固有の論点を重ねて解説していきます。

クリニックのSEOで最初に狙うべきキーワードは？

最初に狙うべきは「地域名×診療科目」と、そこに症状語を掛け合わせた3語のキーワードです。

医療機関のSEO対策で最も多い失敗は、「内科」「不妊治療」のような単体の語句を狙ってしまうことです。これらの語句は検索する人の数こそ多いものの、全国規模の医療情報メディアや大学病院が上位を占めており、地域のクリニックが上位に入るのは現実的ではありません。仮に上位表示できたとしても、検索している人の大半は自院の商圏外に住んでおり、来院にはつながりません。医療機関のSEOで評価すべきは検索ボリュームの大きさではなく、「その語句で検索した人が来院しうるか」という一点です。

基本形は「地域名 × 診療科目」

出発点は「地域名＋診療科目」の2語です。ここで言う地域名には、市区町村名、町名、駅名、沿線名など複数のバリエーションがあります。実際に患者がどの地域名で検索するかは商圏によって異なり、都市部では駅名、郊外では市区町村名が使われる傾向があります。自院の商圏内に主要駅がいくつあるか、患者がどの方面から通っているかを問診票や予約データから確認し、狙う地域名を決めます。

この2語の組み合わせだけでも、市区町村名・駅名・隣接エリア名を掛け合わせれば十数パターンになります。それぞれを別ページで狙うのではなく、トップページとアクセスページを中心に据え、各エリアからの通院導線（最寄り駅からの徒歩経路、駐車場の有無、バス路線）を具体的に記述することで、複数の地域名で評価される状態を作ります。

差がつくのは「地域名 × 診療科目 × 症状語」の3語

2語の組み合わせは競合も必ず狙ってくるため、開業間もない医療機関がすぐ上位に入るのは容易ではありません。そこで有効なのが、症状語や治療名を加えた3語の組み合わせです。検索する人数は減りますが、「どこの」「何科で」「何を診てもらえるか」まで明確になっている検索は、来院に直結する確率が格段に高くなります。さらに、こうした具体的な語句で上位を取り、そのページが読まれ続けることで、サイト全体の評価が上がり、結果として2語の競合語句でも順位が上がっていくという順序をたどります。

優先順位のつけ方

上の表の型は、すべてを同時に狙うものではありません。着手の順序を誤ると、時間と費用をかけたのに来院が増えないという結果になります。実務では次の順序を推奨します。

1. 指名型を最優先で固める医療機関名で検索されたときに、公式サイトが最上位に出て、診療時間・休診情報・アクセスが正確に表示される状態を作ります。ここが崩れていると、他の施策の効果がすべて漏れます。意外に多いのが、休診日の変更がサイトとGoogleビジネスプロフィールで食い違っているケースです。
2. 基本形・駅名型を整えるトップページとアクセスページを、複数の地域名で評価されるよう作り込みます。
3. 治療・術式型と条件型に着手自院が力を入れている治療、他院との差になっている診療体制（日曜診療、女性医師の在籍、特定の医療機器の保有など）を、それぞれ独立したページにします。ここが最も来院に近い層です。
4. 症状型・診療科探し型を積み上げる症状別ページを診療科の中核テーマから順に作ります。ここが医療機関のSEOで最も本数を要する部分です。
5. 情報収集型は最後地域名を含まない一般的な情報記事は、上位表示の難易度が高く、上位に入っても来院につながりにくい領域です。前の4段階を終えてから、サイトの専門性を示す目的で取り組みます。

医療広告ガイドラインに違反しないSEO記事の書き方は？

広告可能事項の範囲内で書き、禁止6類型を避け、自由診療は限定解除の4要件を満たすことが基本です。

2018年6月に施行された改正医療法により、医療機関のウェブサイトは医療広告規制の対象となりました。それ以前は、患者が自ら情報を求めてアクセスするウェブサイトは規制の対象外という整理でしたが、現在は原則として広告に該当するものとして扱われます。厚生労働省が示す「医療広告ガイドライン」（正式名称：医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針）が、その具体的な基準です。

まず「広告に該当するか」の判断基準

医療広告ガイドラインでは、次の2つをいずれも満たすものを広告と判断します。

1. 誘引性患者の受診等を誘引する意図があること
2. 特定性医業等を提供する者の氏名または医療機関の名称が特定できること

自院のウェブサイトは、この2要件をほぼ確実に満たします。したがって、院内で作るコラム記事も、症状解説ページも、すべて広告規制の対象として設計する必要があります。「これは広告ではなく情報提供だから大丈夫」という判断は成り立ちません。これは医療機関のSEOにおける最初の分岐点であり、ここを理解していない制作会社に任せると、後から大量の修正が発生します。

禁止されている6つの類型

医療広告では、次の6類型が禁止されています。SEO記事を書く際は、この6類型を避けることが最低条件です。

SEOの観点で特に注意が必要なのは、「患者等の主観に基づく体験談」です。一般業種のSEOでは、お客様の声を掲載することが信頼性の担保として推奨されます。しかし医療機関では、治療内容や効果に関する患者の体験談は禁止されています。他業種のSEOノウハウをそのまま医療に持ち込むと、この点で確実に事故が起きます。この禁止類型を知らずに「口コミを集めてサイトに載せましょう」と提案してくる会社には、医療の実務知識がないと判断してよいでしょう。

同様に、費用を強調した表現にも注意が必要です。「今なら○円」「キャンペーン価格」「期間限定割引」といった表現は、医療機関にふさわしくない、品位を損ねる広告として掲載すべきでないとされています。費用は比較検討層が最も知りたい情報の1つですが、強調するのではなく、必要な情報として淡々と示す形にとどめます。

広告可能事項と「限定解除」の4要件

医療広告では、広告できる事項があらかじめ限定されています。診療科名、医師の氏名、診療日・診療時間、医療機関の名称・所在地・電話番号、管理者の氏名、保険医療機関である旨、広告可能とされている専門医資格などが該当します。この範囲だけでは、症状解説ページや治療解説ページを作ることはできません。

そこで用いるのが広告可能事項の限定解除です。次の要件を満たす場合、限定されていた広告可能事項の範囲を超えて情報を掲載できます。

1. 医療に関する適切な選択に資する情報であって、患者等が自ら求めて入手する情報を表示するウェブサイト等であること
2. 表示される情報について患者等が容易に照会できるよう、問い合わせ先を記載すること等により明示すること
3. （自由診療の場合）通常必要とされる治療等の内容、費用等に関する事項の情報提供
4. （自由診療の場合）当該治療等に係る主なリスク、副作用等に関する事項の情報提供

1つ目と2つ目は、保険診療・自由診療を問わず必要な要件です。ウェブサイトである以上1つ目は満たしやすいものの、2つ目の「問い合わせ先の明示」は意外に見落とされます。電話番号や問い合わせフォームへの導線が、各ページから確実にたどれる状態になっているかを確認してください。これはSEOにおけるコンバージョン導線の確保と目的が完全に一致するため、法令対応と成果向上を同時に達成できる数少ない項目です。

3つ目と4つ目は自由診療に固有の要件です。自由診療の治療について書く場合、その治療の内容と費用、そして主なリスク・副作用を、同じページ内で読める形で記載する必要があります。「費用は別ページ参照」「リスクについては診察時に説明します」といった書き方では要件を満たしません。自由診療のページテンプレートを作る際は、この4項目を必須ブロックとして構造に組み込んでおくと、書き手が変わっても抜けが生じません。

違反を防ぐ運用の作り方

ガイドラインの知識を持つのは重要ですが、それ以上に重要なのは、知識が担当者個人に依存しない運用にすることです。実務では次の3点をおすすめします。

• NG表現リストを院内で共有する「絶対」「必ず」「No.1」「最高」「安全」「痛くない」など、使用を避ける語をリスト化し、公開前に機械的にチェックできる状態にします。
• 公開前チェックを2段階にする制作担当者による表現チェックと、医師による医学的内容のチェックを分けます。1人で兼ねると、どちらかが甘くなります。
• 過去ページの棚卸しを定期的に行う規制対象になる前に作られた古いページに、体験談やビフォーアフターが残っているケースは珍しくありません。年1回は全ページを見直してください。

医療広告ガイドラインの実務的な論点については、医療広告ガイドラインの実務解説コラムでも整理しています。あわせてご覧ください。なお、最終的な適否の判断は個別の記載内容と文脈に依存します。判断に迷う場合は、所轄の保健所や自治体の医療政策担当窓口に確認することを推奨します。

医療サイトがYMYLで評価されるために必要なことは？

一次情報に基づく正確な記述と、資格・所属を明示した医師監修、そして運営者情報の透明化が必要です。

YMYL（Your Money or Your Life）とは、Googleが検索品質の評価基準として用いている概念で、「読者の健康・安全・経済状況・社会的な安定に重大な影響を与えうるトピック」を指します。医療・健康分野はその代表格です。YMYLに分類される分野では、Googleは情報の正確性と発信元の信頼性をより厳しく評価します。一般的な趣味や娯楽のジャンルであれば個人の体験談が価値を持ちますが、医療分野では同じ書き方が評価されないのは、この基準の違いによるものです。

E-E-A-Tの4要素を医療機関に置き換える

E-E-A-Tは、Experience（経験）、Expertise（専門性）、Authoritativeness（権威性）、Trustworthiness（信頼性）の頭文字です。Googleの検索品質評価ガイドラインで用いられる評価の観点で、ランキング要因そのものではありませんが、Googleが目指す評価の方向性を示すものとして重要です。医療機関の実務に置き換えると、次のように整理できます。

医師監修をどう設計するか

医療情報を扱うページには、医師による監修を通すことを推奨します。ここで重要なのは、「監修者名を載せる」ことが目的ではなく、「実際に内容が確認されている」ことが目的だという点です。実態のない監修者名の掲示は、信頼性の面でむしろリスクになります。

実務的には、次のような監修フローを設計します。

1. 制作担当者が原稿を作成し、参照した公的情報・ガイドライン等の出典を明記する
2. 医師が医学的な正確性を確認し、修正指示を出す
3. 制作担当者が医療広告ガイドラインの観点で表現をチェックする
4. ページ下部に監修者名・診療科・資格・確認日を記載して公開する
5. 診療ガイドラインの改訂等があった際に、該当ページを見直す

院内に監修に充てられる時間が確保できない場合、記事の本数を減らしてでもこのフローを守るべきです。監修が形骸化した状態で本数だけを増やすと、正確性の低いページがサイト全体の評価を引き下げます。

構造化データで「誰が」を機械に伝える

執筆者・監修者の情報は、人間が読める形で記載するだけでなく、構造化データ（Schema.org準拠のJSON-LD）としても記述しておくと、検索エンジンやAIが情報の発信元を正確に把握しやすくなります。医療機関で使える主なスキーマには、MedicalClinic、Hospital、Physician、MedicalOrganization、FAQPageなどがあります。所在地・電話番号・診療時間を構造化データとして記述しておくことで、Googleビジネスプロフィールの情報との整合性も取りやすくなります。

SEOとMEO（Googleマップ対策）はどちらを優先すべきですか？

来院型の医療機関はMEOを先に整えるのが基本です。ただし自由診療や広域集患ではSEOが軸になります。

MEO（Map Engine Optimization）とは、Googleマップおよび検索結果の地図枠（ローカルパック）で自院を上位に表示させる施策です。「地域名＋診療科目」で検索したとき、検索結果の上部に地図と3件程度の医療機関が表示されますが、この枠に入ることを目指します。土台となるのはGoogleビジネスプロフィール（旧Googleマイビジネス）の登録・運用です。

医療機関にとってMEOを先に整えるべき理由は明確です。「地域名＋診療科目」という最も来院に近い検索において、地図枠は自然検索の結果より上に表示されます。つまり、自然検索で1位を取っても、その上に他院の地図枠が3件並ぶ構造になります。しかもGoogleビジネスプロフィールの整備は、サイトの改修と比べて着手が早く、費用も抑えられます。まずここを固めてから、SEOで中長期の基盤を作るのが合理的な順序です。

SEOとMEOが相互に影響し合う3つの接点

SEOとMEOは別の施策として語られがちですが、実際には次の3点で結びついています。どちらか一方だけを行うより、連動させたほうが成果が出やすいのはこのためです。

1. NAP情報の一致NAPとは Name（名称）、Address（住所）、Phone（電話番号）の頭文字で、これらの表記がサイト・Googleビジネスプロフィール・各種medicalディレクトリで完全に一致していることが、地図検索の評価において重要とされています。「1-2-3」と「一丁目2番3号」のような表記揺れ、ビル名の有無、旧電話番号の残存などが典型的な不一致です。
2. サイテーション（言及）の蓄積サイテーションとは、リンクの有無を問わず、他のサイト上で医療機関の名称・住所・電話番号が言及されることです。医療機関検索サイト、自治体の医療情報ページ、地域ポータルなどへの正確な情報掲載が該当します。これは地図検索の視認性評価に寄与するとともに、SEOにおける権威性の材料にもなります。
3. サイトの充実がMEOの評価を支えるGoogleビジネスプロフィールからリンクされる公式サイトの内容が充実していることは、その医療機関がどのような診療を行っているかの判断材料になります。診療科目・対応可能な症状・設備が明記されたサイトは、地図検索における関連性の評価にも寄与します。

MEOの具体的な施策内容（Googleビジネスプロフィールの最適化、投稿運用、クチコミへの返信設計、複数拠点の一括管理など）についてはMEO対策のサービスページで詳しく解説しています。SEOとMEOの違いをより基礎から知りたい方は、SEOとMEOの違いを解説したコラムもご覧ください。

医療機関のSEOは何ヶ月で効果が出ますか？

一般に3〜6ヶ月で順位が動き、6〜12ヶ月で流入が安定します。ただし成果を保証するものではありません。

この期間はあくまで一般的な目安であり、実際には現状のサイトの状態、対策エリアの競合状況、診療科、投下できる制作リソースによって大きく変動します。既存サイトの技術的な問題が原因で評価が上がっていなかったケースでは、その修正だけで比較的短期間に変化が出ることもあれば、競合が長年かけてページを積み上げているエリアでは、1年以上かけて追いつく計画が必要になることもあります。「何ヶ月で何位」という約束をする会社は、Googleの評価の仕組み上そもそも約束できないことを約束していることになります。

順位より先に動く指標を見る

SEOの成果を検索順位だけで判断すると、施策が効いているのに「効果がない」と誤って判断してしまうことがあります。実際には、順位が上がる前に検索結果への表示回数が増え、次にクリック数が増え、その後に順位が安定するという順序をたどることが多いためです。Google Search Consoleで表示回数の推移を確認していれば、順位が動く前に施策の方向性が正しいかを判断できます。

また医療機関では、Web上の行動と実際の来院の間に、電話予約という計測しづらい経路が挟まります。スマートフォンからの電話番号タップ数を計測できるよう設定しておくこと、そして問診票や受付で「当院を何で知りましたか」を尋ねる運用を続けることで、初めてSEOの投資対効果を実態に近い形で評価できます。この計測設計はSEO施策の開始と同時に整えるべきで、後から遡って取得することはできません。データに基づく効果測定の考え方はホームページ分析のページでも扱っています。

季節性を織り込む

診療科によっては、検索需要に明確な季節変動があります。花粉症、インフルエンザ、熱中症、健康診断後の再検査など、時期が決まっている需要に対しては、需要のピークの2〜3ヶ月前にはページを公開しておく必要があります。公開直後のページが検索で評価されるまでには時間がかかるためです。年間の診療需要カレンダーを作り、そこから逆算して制作スケジュールを組むと、施策の効率が大きく変わります。

医療SEOでやってはいけない施策は？

順位保証をうたう施策、被リンクの購入、体験談の掲載、AI生成記事の無監修での量産は避けるべきです。

医療機関のSEOには、他業種以上に「やらないほうがよいこと」が明確に存在します。以下は、短期的に効果があるように見えても、法令リスクまたは検索評価の毀損につながる施策です。

1. 検索順位を保証する契約

Googleの検索順位は、アルゴリズムによって継続的に変動します。特定の順位を保証することは原理的に不可能であり、順位保証をうたう場合、競合のいないごく限られた語句で形式的に達成しているか、リスクの高い手法を用いているかのいずれかである可能性があります。契約書に順位保証の文言がある場合は、どの語句で、どのように計測するのかを必ず確認してください。

2. 被リンクの購入・自作自演のリンク

外部サイトからのリンクは検索評価の要因の1つですが、購入したリンクや、リンクのためだけに作られたサイト群からのリンクは、Googleのスパムポリシーに違反します。医療機関は社会的な信頼が事業の基盤であるため、こうした手法によるペナルティのリスクは、他業種以上に重く受け止めるべきです。リンクは、学会活動、地域連携、メディア掲載といった実際の活動の結果として自然に得るものと考えてください。

3. 患者の体験談・口コミのサイト掲載

前述のとおり、治療内容や効果に関する患者の主観的な体験談は、医療広告ガイドラインで禁止されています。他業種では有効な手法であるだけに、制作会社から提案されることがありますが、医療機関では採用できません。Googleビジネスプロフィール上に第三者が投稿したクチコミが存在することと、それを自院サイトに掲載することは、法令上まったく別の扱いになります。

4. AIで生成した記事を、監修なしで量産する

生成AIによる記事作成そのものが禁止されているわけではありません。Googleが問題視するのは、作り方ではなく、検索順位の操作を主目的とした低品質なコンテンツの大量生成です。ただし医療分野では、これに加えて内容の正確性という別の重大な問題があります。AIは事実と異なる記述を自然な文章で生成することがあり、医療情報においては患者の健康に直結します。AIを下書きの効率化に使うことは合理的ですが、医師による確認を経ずに公開してはなりません。

5. 効果を断定する表現でCVRを上げようとする

「必ず改善します」「痛くありません」「安全な治療です」といった断定表現は、問い合わせ率を上げる方向に働きますが、医療広告ガイドラインの虚偽広告・誇大広告に該当するおそれがあります。医療機関のサイトでは、断定ではなく不安の解消によってコンバージョンを設計します。初診時に何をするのか、所要時間はどのくらいか、費用はいくらか、当日の持ち物は何か——こうした具体的な情報の提示は、断定表現よりも確実に受診のハードルを下げます。

6. 同じ内容のページを地域名だけ変えて量産する

「○○駅 内科」「△△駅 内科」といった語句を狙って、地域名だけを差し替えたほぼ同一のページを大量に作る手法があります。これは内容の薄いページの量産としてGoogleに評価されにくいうえ、実際にその地域で診療していないにもかかわらず、あたかも拠点があるかのように受け取られる書き方をすれば、患者の誤認を招きます。周辺エリアからの通院に対応していることを伝えたい場合は、ページを量産するのではなく、アクセスページ内で各方面からの経路を具体的に記述する方法を取ります。

7. 診療科サイトを別ドメインで乱立させる

診療科ごとに別ドメインのサイトを立ち上げると、それぞれがゼロから評価を積み上げることになり、更新も分散します。特別な理由がない限り、1つのドメイン内にディレクトリを分けて構築するほうが、サイト全体の評価が集約され、運用負荷も下がります。既に複数ドメインで運用している場合は、統合すべきか維持すべきかを、現状の評価状況を確認したうえで判断します。

医療機関のWeb集客全般で起こりがちな失敗については、医療クリニックのWeb集客ガイドでも整理しています。

医療業界のSEOに強い会社はどこですか？

医療広告ガイドラインを理解し、診療科ごとの検索構造を説明でき、順位保証をしない会社を選ぶべきです。

「医療に強いSEO会社」を名乗る事業者は数多く存在し、外から見て実力を比較することは容易ではありません。ここでは特定の会社名を挙げる代わりに、商談の場で確認できる判断基準を提示します。以下の項目は、いずれも初回の打ち合わせで質問すれば確認できるものです。

「医療の実績がある」の中身を確かめる

実績の提示を受けた際は、件数ではなく中身を確認してください。診療科は自院と近いか、対策エリアの競合環境は似ているか、保険診療中心か自由診療中心か。これらが異なると、有効な打ち手も変わります。また、医療機関は守秘の観点から実名の公開を避けることが多いため、実名の事例が出てこないこと自体は不自然ではありません。それよりも、「その医療機関でどの語句を狙い、なぜその語句だったのか」を説明できるかのほうが、実力の判断材料として有効です。

制作会社との役割分担を先に決める

既にホームページ制作会社と契約がある場合、SEO会社との役割分担を最初に整理しておかないと、修正依頼のたびに調整が発生して施策が止まります。実務では次のいずれかの形になります。

• 分析・設計のみを外部に依頼し、実装は既存の制作会社が行う費用は抑えられますが、制作会社の対応速度に依存します。
• 分析から実装まで一社に任せるスピードは出ますが、既存の制作会社との契約整理が必要です。
• 院内で実装するCMSの操作に慣れた職員がいる場合に成立します。更新の即時性は最も高くなります。

どの形が適しているかは、院内のリソースと既存契約の状況によります。MyChoiceでは、分析・改善提案の資料を実装可能な粒度で作成しているため、上記のいずれの形にも対応できます。

MyChoiceの医療SEO支援

医療広告ガイドラインへの準拠を前提に、キーワード設計からページ制作、MEO連携、計測設計までを一貫して支援します。

MyChoiceは、マーケティング支援を行う会社として、医療機関のSEO・MEO・広告運用・サイト制作に取り組んできました。医療分野の支援において最も重視しているのは、法令上許される範囲の中で成果を最大化する設計です。表現の自由度が制約される分、キーワード設計・サイト構造・情報の具体性で差をつける必要があり、そこに支援の重点を置いています。

これまでの支援内容については導入事例のページでご紹介しています。また、医療機関のSEO・Web集客に関する解説記事はコラムに掲載しています。医療機関のSEO対策に特化した基礎解説として、医療機関のSEO対策｜医療広告ガイドライン対応もあわせてご覧ください。

医療機関のSEOについて相談する

医療機関のSEO対策に関するよくある質問

関連サービス・関連ページ